По поводу шокирующей новости о мошенничестве Теренса Кроуфорда высказался и сам Давид Аванесян. Армянский боксер уверен, что его могли убить на ринге, он считает, что в перчатках американца был гипс или что-то в этом роде.
Команда Аванесяна, в частности его менеджер Нил Марш подал официальную жалобу Атлетическую комиссию Небраски (NAC).
Вот, что по этому поводу думает сам Давид:
«Невозможно, чтобы за пять-шесть раундов перчатки могли порваться, плюс не могу сказать, что Кроуфорд в эти раунды бил активно как из пулемета. С ними было что-то не то! Они порвались прямо по швам, будто в них что-то залили, Считаю, что меня хотели убить в ринге! Ведь в боксе один удар может решить все… А тут в таких перчатках наносили удары будто кастетом. Плюс Кроуфорд — это не мальчик, который только-только научился бить.
Да, у меня большие претензии. Сейчас работаем с моим менеджером, он тоже сказал: «Да, я это все видел». Если бы менеджер был на месте, этого бы не произошло. Они и с деньгами тянули до последнего, пока им в ультимативной форме не ответили: «До пяти часов не будет — мы уезжаем». И они сделали все, что нужно. А это преступление с перчатками нужно будет рассматривать. Думаю, эти перчатки сейчас уже не найдешь… Они изначально не дали их потрогать, а сейчас тем более не дадут проверять».
Ранее мы писали об этом, когда первым сообщил о подозрениях Сергей Иванов, бывший тренер Аванесяна из России.
Ответы, которые требуют Аванесян и его команда юристов, включая главного адвоката Леона Маргулеса, следующие:
1. Когда Комиссия одобрила использование этих перчаток Everlast, были ли они тщательно проверены и предоставлены ли они непосредственно Комиссии в оригинальной запечатанной упаковке Everlast?
2. Были ли надеты те самые Перчатки Теренса Кроуфорда, неношеные и новые, которые были представлены на собрании?
3. Были ли Перчатки отправлены непосредственно в Комиссию из Everlast, а если нет, то были ли они предоставлены в запечатанной производителем упаковке Everlast. Команда Аванесяна подтвердила, что печатного логотипа Everlast не было на прозрачной запечатанной упаковке, которую мы привыкли видеть.
4. Кто добавил логотип «TC» на перчатки?
5. Оставались ли перчатки у Супервайзера/Рефери после выбора перчаток и до тех пор, пока они не были переданы в раздевалку.
6. Был ли в раздевалке инспектор комиссии?
7. Кто-нибудь из команды Кроуфорда имел доступ к перчаткам и нарушал оригинальную упаковку до встречи с комиссией?
8. Почему рефери и комиссия не настаивали на немедленной замене перчаток, по какой причине?
9. Почему было сочтено целесообразным позволить бойцу продолжить раунд с явно дефектными перчатками?
10. По завершении боя Комиссия конфисковала перчатки и запасные части с целью расследования дефекта, причины дефекта в качестве доказательства. Где сейчас Перчатки? Доступны ли они для проверки независимой стороной?
